Prisão de Eike e a seletividade do discurso de ódio
A prisão de Eike Batista, nesta semana, evidenciou a seletividade dos discursos de ódio, principalmente dos adeptos dos Bolsonaros (aliás, alguém viu alguma palavra dele sobre a prisão de Sérgio Cabral e Eike Batista, acusados de corrupção?).
Pois bem, o ''bandido bom é bandido morto'' novamente evidenciou como características físicas e sociais dos indivíduos determinam o nível de reprovabilidade de suas condutas perante a sociedade.
Eike Batista, branco, rico, empresário (ainda que sem curso superior completo), acusado de pagar US$ 16,5 milhões (cerca de R$ 52 milhões de reais) ao ex-governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), como parte do esquema para ocultar US$ 100 milhões remetidos ao exterior, foi preso sem causar grande revolta e gerar sucessivos discursos de ódio.
Pelo contrário, nos Estados Unidos foi parado por brasileiros para tirar selfies, e pela internet recebeu até notas de apoio. A sua careca foi o foco de piadas.
Eu, particularmente, não escutei/li nas redes sociais nem unzinho ''bandido bom é bandido morto'' ou "pendura no poste", ainda que o prejuízo à coletividade causado por seu esquema de corrupção tenha sido infinitamente maior do que aquele jovem que furtou um celular nas ruas de Copacabana. E isso sem adentrar nas reflexões sociais - de oportunidades e serviços públicos, bastante desiguais e ausentes no segundo caso.
E aí vai mais uma das incoerências: tratam-se exatamente das pessoas que batem panelas e vão às ruas levantar a bandeira e bravar o canto da ''anti-corrupção".
Ora, R$ 52 milhões em um esquema de corrupção de R$ 300 milhões tá pouco? Insuficiente para que Kims, Reinaldos, Jaires e semelhantes façam vídeos e textos repudiando, ofendendo e desejando paredões e fuzilamentos ao(s) ''BANDIDO(S)"?
Não esqueçamos que são esses que criticam os militantes de direitos humanos, dizendo que ''defendem bandidos'', mas posam para foto e votam em bandidos. Então, está na hora de colocarem em seus discursos o ''depende do bandido''. Se o bandido for branco e rico, tá ok. Agora se for preto e pobre, aí é vagabundo, não quer nada com a vida, não merece ter seus direitos respeitados e tem que morrer.
Os parâmetros de reprovabilidade de conduta são muito discrepantes. Essa é a seletividade, pautada no recorte racial e social e apoiada pela mídia convencional.
Ou vamos ignorar quando o jovem morador da Barra da Tijuca preso por vender drogas ilícitas é chamado de ''jovem classe média'' nas reportagens; enquanto o menino preto e favelado é estampado nas capas como ''traficante"?
Nós estamos falando de:
R$ 52 milhões pagos por Eike,
R$ 300 milhões em cerca de cinco países,
R$ 151 bilhões de isenções fiscais desde 2007 concedidas pelo PMDB no Rio,
E tantos outros números integrando o montante absurdo, que sustenta o grande empresariado e a classe política corrupta.
Enquanto isso, servidores permanecem sem salários no Rio. A Universidade Estadual do Rio de Janeiro e o ensino público sucateados. Mas se forem para as ruas e uma vidraçazinha for quebrada, aí já é vandalismo; tudo vagabundo.
E, assim, as contradições e incoerências surgem, sucessivamente.
Aliás, será mesmo incoerência?
Ou defesa pela manutenção do status quo e de privilégios pessoais?
Tem dúvida ainda? Eu não.
fotos: reprodução internet
Leia Mais
Artigos Relacionados:
- Debate - Globalização x Protecionismo por 1Olhar
- O sistema eleitoral norte-americano é antidemocrático? por Bruno Rosi
- Trump: fazendo inimigos e se isolando por Paulo Buchsbaum
Hugo Gomes Ottati de Menezes, carioca, 22 anos, graduando em Direito pela Universidade Federal Fluminense (Niterói), militante dos direitos humanos e da luta pedagógica diária e adepto à pedagogia crítica de Paulo Freire. Socialista e tricolor.''
Tags: